新華社記者 吳魯 攝

　　中國制造看江蘇，對于江蘇民營企業(yè)“一帶一路”國際化發(fā)展這個(gè)課題的研究及提出的對策建議，我想，是基于多年來我對中國主導(dǎo)“一帶一路”產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的獨(dú)特性分析和認(rèn)識(shí)：

　　第一，江蘇制造、中國制造立足于中國，立足于新全球化。美國、西方主導(dǎo)的、以貨物貿(mào)易為主體的全球化本身動(dòng)力在減弱?！耙粠б宦贰鞭D(zhuǎn)變了舊的全球化中，中國處于產(chǎn)業(yè)鏈中低端，中國生產(chǎn)、美國消費(fèi)，中國購買美國債券、美國超支生活的分工和模式的情況，變?yōu)樾氯蚧?，倚重與美國、西方發(fā)達(dá)國家貿(mào)易，持續(xù)驅(qū)動(dòng)“一帶一路”投資貿(mào)易，全方位、雙層次持久性地動(dòng)能成長。新全球化更具包容性、多邊性和可持續(xù)性，是相互尊重、合作共建、互利共贏的命運(yùn)共同體關(guān)系。

　　第二，“一帶一路”不是傳統(tǒng)經(jīng)貿(mào)關(guān)系。“一帶一路”不同區(qū)域之間存在發(fā)展差距和不平衡，但有著發(fā)展互補(bǔ)性、協(xié)同性，孕育著巨大的發(fā)展?jié)摿ΑＮ覈c沿線國家有一定的投資互補(bǔ)性，更是一種深刻的發(fā)展規(guī)劃對接、協(xié)力共建的長久關(guān)系。這種關(guān)系拓展了中國企業(yè)的騰越空間，要素導(dǎo)向、投資導(dǎo)向和創(chuàng)新導(dǎo)向可以并重，中國企業(yè)、江蘇企業(yè)與沿線國家經(jīng)濟(jì)共享發(fā)展成長和全新增長空間。

　　第三，“價(jià)值鏈增值”中的全新增長點(diǎn)。沿線國家有著水利、電力、交通、港口、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)需求，還有中東戰(zhàn)后國家重建以及巨大的制造業(yè)本土化空間，中國、江蘇企業(yè)實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)效率提升和產(chǎn)能擴(kuò)張轉(zhuǎn)移有充分可能性和合理性。建造高速鐵路、工業(yè)園區(qū)，在經(jīng)濟(jì)特區(qū)、深海港口等開展更多合作，是中國（尤其江蘇在此有著持久優(yōu)勢）基建企業(yè)、制造企業(yè)、能源裝備企業(yè)、港口運(yùn)營管理企業(yè)等重大長久戰(zhàn)略機(jī)遇，是中國企業(yè)“產(chǎn)業(yè)鏈集成優(yōu)勢”和“價(jià)值鏈增值”并舉的全新增長點(diǎn)。

　　中國產(chǎn)業(yè)在國際上面臨發(fā)達(dá)國家高端制造業(yè)回流與新興經(jīng)濟(jì)體爭奪中低端制造轉(zhuǎn)移的“雙向擠壓”，因此必須直面技術(shù)和產(chǎn)業(yè)變革以及全球制造業(yè)競爭格局，推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展，堅(jiān)持向上與向下兩個(gè)方向創(chuàng)新并重：一方面，堅(jiān)定不移突破發(fā)達(dá)國家技術(shù)壟斷與封鎖、深度融入全球產(chǎn)業(yè)，提升中國產(chǎn)業(yè)在全球價(jià)值鏈（GVC）位置，勇于與發(fā)達(dá)國家競爭高新技術(shù)領(lǐng)域制導(dǎo)權(quán)、產(chǎn)業(yè)鏈主導(dǎo)權(quán)；另一方面，堅(jiān)定不移向下包容性創(chuàng)新，用中國資本和制造業(yè)優(yōu)勢、龐大國內(nèi)市場和“一帶一路”市場需求培育國際競爭優(yōu)勢。我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的全球化和一定差序化是必然的，高質(zhì)量發(fā)展的本義就是解決不平衡、不充分和包容性不足的問題。